Очки в футболе (продолжение)

Сравнивая две таблицы (см. на сайте "Правовая академия "Триада" " в рубрике "Спортивное право" публикацию "Очки в футболе"), выясняем следующее. 

Левая таблица - официальная, в которой очки начислялись по формуле "3-1-0", а правая таблица - условная, составленная на основе  формулы "2+1 - 1 - 0", то есть из расчета 2 очка за победу (П) + 1 очко за победу с крупным счетом (ПК).

По нынешней системе чемпионом стал "Манчестер Сити", а второе место занял "Ливерпуль". При начислении за победу 2 очка, а за крупную победу 2+1 = 3 очка, эти команды поменялись бы местами с такой же разницей в одно очко (77:76 против 98:97).  Как видим, у МС и Ливерпуля в 38 матчах по 10 крупных побед, но у Ливерпуля всего 1 поражение при 7 ничьих, тогда как у МС - 4 поражения при всего 2 ничьих, одна из которых с тем же Ливерпулем. Вторая встреча между ними закончилась тем самым единственным поражением Ливерпуля со счетом 1:2. То есть с преимуществом всего в одно очко  в личной встрече с Ливерпулем чемпионат выиграл МС. 

За счет чего? - За счет той системы начисления 3 очков за любую победу, при которой одно очко досталось МС "от бухгалтерии" благодаря победе над Ливерпулем всего в один мяч.  Можно возразить, что у МС на две победы больше, чем у Ливерпуля (32 против 30).  Однако у Ливерпуля на 5 ничьих больше чем у МС. Если бы за победу давали как раньше 2 очка, то МС имел бы 66 зачетных очков (32Х2+ 2Х1= 66), а Ливерпуль 67 зачетных очков (30Х2 + 7Х1= 67). Так какая из этих двух команд была более достойной звания чемпиона? - По одной системе МС, по другой Ливерпуль. Судьбу медалей решили те виртуальных 2 очка, которые за счет двух лишних побед получил МС при 3-х очковой бухгалтерии учета побед вместо 2-х очковой. 

Следующие четыре команды остались на "своих местах" в официальной и условной таблицах. А вот "Эвертон" оказался "обиженным", так как остался за зоной еврокубков. В чем тут дело? Официально разница между "WW" и "Эвертоном" три очка (57:54) в пользу "WW". А в условной таблице разница всего одно очко (43:42), но уже в пользу "Эвертона". Почему? - У "WW" всего 16 побед, а у "Эвертона" 15, у них равное количество ничьих (по 9) и на одно поражение у "Эвертона" больше (14 против 13).

Так в чем же дело? - Опять в тех же "дутых" нераспределенных "единичках", которые "скрыты" в 3 очках за всякую победу. Ибо при равенстве ничьих победные очки составляют у "WW" при официальном учете 48 (16Х3=48), а у "Эвертона" 45 (15Х3=45). При условном расчете победные очки у "Эвертона" составили бы 34 (11Х2 +4Х3 =34), а у "WW"  - 33 (15Х2 +1Х3 =33). 

И здесь "выписка" трех очков вместо двух за всякую победу "надула" результат "WW" больше на три "виртуальных" очка, чем у "Эвертона", у которого вчетверо больше побед с крупным счетом. И это стало решающим для определения того, кому выступать в еврокубках.

Сравнение двух приведенных таблиц показывает, что опасение ИИ о "возможных потенциальных негативных последствиях и необходимости оценки реального влияния данного изменения правил" не имеет под собой почвы. Напротив, предлагаемая система дифференцированной оценки победы в матчах с начислением бонусного очка за победу с разницей три и более мяча более адекватно отражает спортивные результаты футбольных команд. А, значит, способствует более качественному развитию футбола. Дело за руководством мирового и национального футбола, которому решать: следует ли продолжать смотреть на футбол сквозь виртуальные очки нынешней системы трех-очковой оценки всех побед, или воспользоваться более качественным инструментом учета спортивных результатов. 

+ + +

Посмотрим еще на положение "срединных" команд в обеих таблицах (позиции с 9-й по 12-ю). 

В официальной таблице положение таково: 9=52 очка, 10= 52, 11= 50, 12=49. То есть разница между 9 и 12 местами всего 3 очка. В условной таблице положение следующее: 9=40, 10=39, 11= 39, 12 = 36. Здесь разница между 9 и 12 местами всего 4 очка. При этом поменялись местами 9-я и 10-я команды, 11-я осталась на своем месте, а 12-я поменялась местами с 13-й. Как видим, принципиальных изменений с новой системой подсчета очков для "средних" команд не произошло. 

Наконец, о положении трех последних команд (позиции с18-й по 20-ю). Если в официальной таблице места с 18 по 20 заняли команды, имеющие соответственно 34, 26 и 16 очков, то в условной таблице те же команды расположились в том же порядке соответственно с результатом 24, 19 и 13 очков. Разрыв между 18 и 17 местом в первом случае составляет 2 очка, а во втором - 3 очка. 

То есть, при нынешней системе всего одного забитого гола в одном из 4-х ничейных матчей Кардифф Сити было достаточно, чтобы команда, набрав на два очка больше (ибо выигрыш дает три очка, а ничья только одно), осталась в высшей лиге, а вместо нее вылетела бы в низшую лигу другая команда. А во втором случае одной победы было бы недостаточно, нужно было как минимум не проиграть еще одну встречу.
В таком случае разве не является вторая система меньше зависимой от случая и потому более надежной? 

Наконец, еще один момент. Согласно официальной таблице среднее количество очков - всего 57 (98+16=114:2). Этот результат дал 7-е место в чемпионате и участие в еврокубках. По условной таблице средним был бы результат 45 очков (77+13= 90:2) и то же самое 7-е место в чемпионате. 

Для того чтобы набрать такое среднее количество очков, команде в первом случае нужно было из 38 матчей выиграть19, то есть ровно 50% матчей (19Х3=57). Во втором случае необходимо было из 38 выиграть 22 матча и сыграть 1 матч вничью, то есть пройти без поражений не менее 60 % от общего числа матчей. Выходит, что при первой системе можно проигрывать 50% всех матчей (каждый второй) и попасть в еврокубки, а при второй системе нельзя проиграть даже 40% матчей, чтобы достичь тех же еврокубков. 

И это уже статистический приговор существующей 3-очковой системе начисления очков за победу даже с минимальным счетом.          

Для введения новой системы начисления очков вместо существующей официально необходимо проанализировать, конечно, гораздо больше данных, чем данные одной страны за один сезон в одном турнире. Да и вообще, все решения об изменении правил следует, по возможности, максимально основывать на анализе статистических данных. 

Кстати сказать, один из читателей сайта предложил обратить внимание на то, что при расчете клубных рейтингов для участников еврокубков используется система расчета коэффициентов исходя из формулы "2-1-0", то есть за победу начисляется два, а не три очка.      

Но то, что нынешняя формула "3-1-0" искажает реальную картину, в этом у нас нет сомнения. А у вас?...