ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ «ТРИАДА»

  Казалось бы, футбольный законодатель поступает логично: возникают новые моменты в игре (вроде упомянутой «симуляции») – значит их как-то необходимо упорядочить, нормировать. Но дальше логика усложняется, ибо устанавливая новые правила следует учитывать множество нюансов, прежде всего: 1) определить, какая цель преследуется установлением нового правила и 2) предусмотреть, как оно повлияет на игру в будущем.   Насколько это важно, мы уже показали на забавном примере в одной из прежних публикаций сайта (См.: «Как правила могут убить смысл футбола»). Возвращаясь к теме о нормировании времени в футболе, попытаемся ответить на поставленные выше вопросы. Для этого надо стать на точку зрения идеи в футболе. На эту тему мы высказывались ранее (См. «К дискуссиям об идеях в футболе»), поэтому отсылаем читателей к данным публикациям. Как, впрочем, высказывались уже не раз и о регламентации времени в футболе. Потому здесь коротко скажем лишь о некоторых новых соображениях. Прежде ...

  В предыдущей публикации мы остановились на том, что основное правило о длительности футбольного матча 90 мин. после его дополнений превращено из правила в исключение, т.е. в свою противоположность.  Такая метаморфоза не случайна, она вообще свойственна правовому регулированию .  Мы видим, как после принятия Основного закона (конституции) его положения уточняются, конкретизируются, развиваются простыми законами и подзаконными актами , а особенно дополняются новыми конституционными поправками так, что в итоге первичное конституционное положение трактуют «с точностью до наоборот».    Но разве это не правомерно, разве житейская практика, в том числе практика развития футбола, не требует нормативного реагирования на новые «изобретения» команд и отдельных футболистов? Скажем, какой-то «умелец» научился артистично изображать нарушение на нем правил, вынуждая судью матча назначать в пользу его команды пенальти. За ним последовали другие «умельцы», специально отра...

  В предыдущих публикациях сайта мы обращали внимание на тот факт, что правило о времени футбольного матча (его продолжительности) незаметно превращается в «руление» по понятиям арбитров, которые стали всё активнее манипулировать игровым временем, неправомерно влияя на результат матчей. Дабы избежать обвинения нас в голословном утверждении, мы решили привлечь на помощь статистику турнира самого высокого уровня – текущего чемпионата мира по футболу-2026. Потому приглашаем читателя набраться терпения и проанализируем некоторые цифры с помощью ИИ. На момент написания данного материала 11.07.2026 завершено 98 матчей (без двух заключительных четвертьфиналов), в т.ч.   72 + 16 + 8, + 2. Укажем следующие данные по этим матчам: Компенсация к основному времени: сколько минут суммарно назначено после первых и вторых таймов; сколько фактически сыграно сверх 90 минут. Компенсация к дополнительному времени: сколько минут назначено и фактически сыграно после 105-й и 120-й мину...

  Мы уже высказывались о качестве футбольных правил, касающихся регламентации времени игры в футболе,  утверждая, что манипулирование игровым временем со стороны судей – это не наша выдумка, а печальная реальность .  В подтверждение приводилась такая заметка:  Арбитр четвертого дивизиона Нидерландов Ян Смит был пожизненно дисквалифицирован после того, как был замечен на праздновании чемпионства с командой-победителем — «Сент-Джорджем». Согласно сообщению местных СМИ, на которые ссылается телеграм-канал Sport Arena, 61-летний арбитр обслуживал игру между «Сент-Джорджем» и «СВ Де Валкен» в воскресенье. Во время игры вратарь «Сент-Джорджа» Дэйв Леан забил чемпионский победный гол в компенсированное время. Кажется, этому помогли 15 добавленных минут времени и то, что рефери удалил 3-х игроков «СВ Де Валкен» до этого. В итоге, Королевская футбольная федерация пожизненно отстранила Смита от судейства.  Из рассуждений о действующих в футболе правилах нами был сделан...

  В последнее время всё чаще высказываются претензии футболистов и тренеров к руководящим футбольным инстанциям относительно чрезмерных нагрузок на спортсменов из-за роста числа турниров и матчей , которыми их «награждают» футбольные чиновники. «Усі розуміють, що це проблема для галузі», — розповідає The Athletic Махета Моланго, виконавчий директор Асоціації професійних футболістів, профспілки гравців в Англії та член правління FIFPro. «У нас ситуація, якої ніколи раніше не було. Це перейшло від проблеми гравців, проблеми профспілки до проблеми галузі… Зараз гравці керують (своїми зусиллями в) іграх. Вони сказали мені це. Вони не грають на 100 відсотків, вони намагаються грати, можливо, на 60 або 70 відсотків. Проте вболівальники платять повну ціну. Це було б так само, як я б заплатив за перегляд Бейонсе, але не зміг побачити її повне шоу.  Цього року люди розуміють, що все це не підходить. Дивишся на календар і це неможливо. Це вже не питання бути загрозою. Це тут».  Н...

  На этом сайте, как могли заметить читатели, в основном обговариваются правила футбола и их применение арбитрами, в том числе с помощью ВАР. Нам важно найти правовую логику в содержании правил и их трактовке. И вот читаем такую заметку об очередных новеллах в данном вопросе.   «Руководство английской Премьер-лиги согласовало изменения в рекомендациях для арбитров на сезон-2026/27. Как сообщает BBC, судьи будут по-новому оценивать эпизоды с рывками за волосы , а также уделять больше внимания борьбе в штрафной площади и умышленному затягиванию времени. Одним из наиболее обсуждаемых нововведений станет изменение подхода к наказанию за хватание соперника за волосы . В прошлом сезоне сразу три футболиста получили красные карточки после вмешательства VAR, что вызвало немало споров . Теперь сам факт контакта с волосами не будет означать автоматического удаления. Арбитры должны будут оценивать намерение футболиста и степень примененной силы . Красная карточка будет показыва...

              Для начала представим себе два параллельных футбольных матча.  В первом игра идет «на одном дыхании», время матча летит незаметно, игроки все время в движении, проводят красивые комбинации с забитыми голами, зрители наслаждаются футболом. При этом почти не слышно свистков арбитра, его как-будто нет на поле.  И второй матч, который постоянно прерывается остановками, главное действующее лицо в матче – арбитр, на которого, а не на мяч, большую часть времени обращают свое внимание футболисты и публика. Этот матч походит больше не на спортивную игру, соревнование мастерства, а на методический семинар от арбитра для игроков на тему правил футбола, проводимый почему-то при зрителях. Спрашивается, что зрителям нужно: зрелище или семинар, «ехать или шашечки»? Нужен футбол живой или исковерканный арбитражем? Это сравнение двух матчей поможет нам лучше раскрыть существо проблемы использования ВАР в футболе. А существо это заключается в...