Сообщения

Сообщения за 2026

ЧИ ПОВИННА БУТИ ТЕХНІЧНА ПОРАЗКА?

  У матч і «Шахтар» – «Оболонь» було використано 11 замін замість нормативних 10. Пояснення цьому читаємо у звіті про матч. « Оболонь втратила одного з потенційних поодиноких козирів у атаці, Сергія Суханова, оскільки в зіткненні з Грамом біля власного штрафного він отримав пошкодження голови наприкінці першого тайму. До речі, через це обидві команди могли виконати по шість замін, але лише Шахтар цією опцією скористався » . Шахтар:  Різник — Караваєв (Вінісіус, 61), Грам, Бондар, Азарові — Очеретько (Назарина, 88), Криськів (Мейрелліш, 61), Ізакі (Мендоза, 78) — Бруніньйо (Аліссон, 61), Траоре, Невертон (Марлон Гомес, 78). Оболонь:  Баранцов — Капінус, Т. Мороз, Єрмаков, Прокопчук, Є. Шевченко — Мишньов (Полегенько, 78), Чех (Мединський, 78), Волохатий (Маткевич, 86) — Слободян (Теслюк, 86), Суханов (Устименко, 44).   Звертаємося до нормативних документів. У Регламенті Української Прем'єр-ліги (УПЛ) можливість шостої заміни чітко регламентована як додатко...

Футбольная заВАРка, видно, крепка сверх меры

  В футбольных новостях последних лет критические высказывания по части использования ВАР в судействе заметно превышают его положительные оценки. Вот свежие попавшиеся на глаза публикации, следующие на ленте футбольных новостей буквально одна за другой. Возьмем лишь фрагменты из них.     1 . Пеллегрини раскритиковал судейство после разгромного поражения «Бетиса» от «Барселоны» Главный тренер севильцев обвинил арбитра в серии непонятных и абсурдных решений, которые сломали игру его команды и привели к разгромному поражению. Главный тренер «Реал Бетиса» Мануэль Пеллегрини выступил с резкой критикой в адрес судейской бригады после субботнего матча Ла Лиги против «Барселоны». На стадионе «Ла Картуха» хозяева потерпели первое домашнее поражение в сезоне (2:5), однако чилийский наставник убеждён: итоговый результат стал следствием грубых ошибок арбитра, а не превосходства соперника. В послематчевом интервью DAZN Пеллегрини признался, что чувствует себя беспомощным, и ...

К обновленным правилам футбола (продолжение)

  После публикации предыдущего материала под таким названием появилась следующая заметка о нововведениях в футбольных правилах. Руководство испанской Ла Лиги официально объявило о введении ряда новых судейских правил, которые вступят в силу начиная с сезона 2026/27. Нововведения касаются преимущественно борьбы с затягиванием игрового времени и расширения полномочий системы видеоповторов (VAR). Наиболее значительное новшество связано с прозрачностью судейских решений. Отныне арбитрам будет разрешено публично объявлять и объяснять своё окончательное решение по микрофону всему стадиону после просмотра VAR. Кроме того, расширяется сфера применения видеоповторов. VAR сможет вмешиваться в игру в следующих случаях: Проверка потенциальной второй жёлтой карточки. Случаи ошибочной идентификации игрока при предъявлении красной карточки. Неправильно назначенный угловой удар. Ла Лига вводит беспрецедентные меры для увеличения чистого игрового времени. Правила становятся значител...

К обновленным правилам футбола

  После публикации на этом сайте заметок «Что компенсируем ( еще о футбольных правилах )» интересно было прочесть публикацию об обновленных Правилах игры IFAB такого содержания (с сокращением): «УПЛ: у новому сезоні будуть застосовуватися оновлені Правила гри IFAB Кількість замін, яку можна використовувати у товариських матчах національних збірних «А», збільшено до восьми, або до одинадцяти, якщо обидві команди домовилися про це та заздалегідь повідомили про це арбітра; при цьому зберігається обмеження у три можливості заміни на кожну команду Встановлено десятисекундний ліміт часу, протягом якого гравці повинні покинути ігрове поле під час заміни. Якщо цей ліміт перевищено, гравець, що виходить на заміну, не може вийти на поле до першої зупинки гри, яка відбудеться через хвилину. За винятком окремих випадків, гравці, яким надають медичну допомогу на ігровому полі або які призводять до зупинки гри через травму, повинні покинути ігрове поле і залишатися поза ним протягом одні...

Анти-VAR?

  Попалась на глаза такая вот заметка:  В українському футболі впроваджується FVS (Football Video Support) — система відеопідтримки, розроблена FIFA. Прагнучи покращення рівня суддівства, УАФ спонукала Комітет арбітрів до реформ та інновацій. Зокрема, впровадження технологій повинно бути навіть там, де розгортання класичної системи VAR наразі є неможливим. Що таке FVS? FVS — це спрощена та значно доступніша альтернатива VAR. Її суть в тому, аби арбітр отримував можливість переглянути відеоповтор ключового епізоду на моніторі біля поля та ухвалити остаточне рішення. На відміну від VAR, система не потребує окремої бригади відеоасистентів, яка безперервно моніторить гру, та великої кількості камер. Достатньо мінімального набору обладнання: кількох камер, оператора повторів і монітора у площі перегляду. Оператор може працювати як безпосередньо біля поля, так і віддалено — у такому разі матеріали передаються онлайн. Система вже випробувана FIFA на офіційних міжнародних турн...

ЧТО КОМПЕНСИРУЕМ? (окончание)

  Казалось бы, футбольный законодатель поступает логично: возникают новые моменты в игре (вроде упомянутой «симуляции») – значит их как-то необходимо упорядочить, нормировать. Но дальше логика усложняется, ибо устанавливая новые правила следует учитывать множество нюансов, прежде всего: 1) определить, какая цель преследуется установлением нового правила и 2) предусмотреть, как оно повлияет на игру в будущем.   Насколько это важно, мы уже показали на забавном примере в одной из прежних публикаций сайта (См.: «Как правила могут убить смысл футбола»). Возвращаясь к теме о нормировании времени в футболе, попытаемся ответить на поставленные выше вопросы. Для этого надо стать на точку зрения идеи в футболе. На эту тему мы высказывались ранее (См. «К дискуссиям об идеях в футболе»), поэтому отсылаем читателей к данным публикациям. Как, впрочем, высказывались уже не раз и о регламентации времени в футболе. Потому здесь коротко скажем лишь о некоторых новых соображениях. Прежде ...

ЧТО КОМПЕНСИРУЕМ? (продолжение)

  В предыдущей публикации мы остановились на том, что основное правило о длительности футбольного матча 90 мин. после его дополнений превращено из правила в исключение, т.е. в свою противоположность.  Такая метаморфоза не случайна, она вообще свойственна правовому регулированию .  Мы видим, как после принятия Основного закона (конституции) его положения уточняются, конкретизируются, развиваются простыми законами и подзаконными актами , а особенно дополняются новыми конституционными поправками так, что в итоге первичное конституционное положение трактуют «с точностью до наоборот».    Но разве это не правомерно, разве житейская практика, в том числе практика развития футбола, не требует нормативного реагирования на новые «изобретения» команд и отдельных футболистов? Скажем, какой-то «умелец» научился артистично изображать нарушение на нем правил, вынуждая судью матча назначать в пользу его команды пенальти. За ним последовали другие «умельцы», специально отра...

ЧТО КОМПЕНСИРУЕМ? (еще о футбольных правилах)

  В предыдущих публикациях сайта мы обращали внимание на тот факт, что правило о времени футбольного матча (его продолжительности) незаметно превращается в «руление» по понятиям арбитров, которые стали всё активнее манипулировать игровым временем, неправомерно влияя на результат матчей. Дабы избежать обвинения нас в голословном утверждении, мы решили привлечь на помощь статистику турнира самого высокого уровня – текущего чемпионата мира по футболу-2026. Потому приглашаем читателя набраться терпения и проанализируем некоторые цифры с помощью ИИ. На момент написания данного материала 11.07.2026 завершено 98 матчей (без двух заключительных четвертьфиналов), в т.ч.   72 + 16 + 8, + 2. Укажем следующие данные по этим матчам: Компенсация к основному времени: сколько минут суммарно назначено после первых и вторых таймов; сколько фактически сыграно сверх 90 минут. Компенсация к дополнительному времени: сколько минут назначено и фактически сыграно после 105-й и 120-й мину...