СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИГРЫ С ПРАВИЛАМИ ИГРЫ

 

На этом сайте, как могли заметить читатели, в основном обговариваются правила футбола и их применение арбитрами, в том числе с помощью ВАР. Нам важно найти правовую логику в содержании правил и их трактовке.

И вот читаем такую заметку об очередных новеллах в данном вопросе.

 «Руководство английской Премьер-лиги согласовало изменения в рекомендациях для арбитров на сезон-2026/27. Как сообщает BBC, судьи будут по-новому оценивать эпизоды с рывками за волосы, а также уделять больше внимания борьбе в штрафной площади и умышленному затягиванию времени.

Одним из наиболее обсуждаемых нововведений станет изменение подхода к наказанию за хватание соперника за волосы. В прошлом сезоне сразу три футболиста получили красные карточки после вмешательства VAR, что вызвало немало споров. Теперь сам факт контакта с волосами не будет означать автоматического удаления. Арбитры должны будут оценивать намерение футболиста и степень примененной силы. Красная карточка будет показываться только в случаях очевидной умышленности и чрезмерной жесткости. Таким образом, некоторые эпизоды, которые раньше завершались удалением, теперь могут наказываться лишь предупреждением.

Еще одной проблемой, на которую обратили внимание в АПЛ, стала чрезмерная борьба при стандартных положениях. Судьям рекомендовали жестче реагировать на захваты, блокировки и удерживание соперников в штрафной площади, особенно если такие действия непосредственно влияют на развитие атаки.

Отдельный блок изменений касается так называемых «тактических тайм-аутов» вратарей. Речь идет о ситуациях, когда голкипер намеренно садится на газон, вызывает медицинский персонал, а команда в это время получает возможность провести мини-совещание у технической зоны. По результатам опроса участников футбольного процесса, 85% респондентов считают такую практику проблемой.

Также в новом сезоне будет применяться обновленное правило относительно затягивания времени вратарями. Если голкипер слишком долго будет вводить мяч в игру от ворот, арбитр начнет пятисекундный отсчет. В случае нарушения соперник получит право на выполнение углового удара.

В то же время Премьер-лига пока не планирует расширять полномочия VAR для проверки назначения угловых ударов, несмотря на то что такая практика уже используется на чемпионате мира».

 Что тут скажешь? Похоже, родоначальники футбола весьма удалились от «первородного» представления о футболе как спортивной игре. Теперь, как кажется, футбол всё более оценивается с «контрольно-бухгалтерской» позиции, а не с точки зрения игрового соревнования. Как иначе трактовать ситуацию, при которой футбольного арбитра превращают в надсмотрщика за выполнением сомнительных рекомендаций органов футбольного руководства теми двумя с лишним десятками молодых людей, которые играют в футбол и за игрой которых наблюдают многие тысячи, а иногда и миллионы зрителей.       

А рекомендации эти становятся все более удивительными уже потому, что требуют от футбольного арбитра «того, не знаю чего». Арбитр в поле, у которого в глазах рябит от броуновского движения по полю 22 «подопечных», должен в доли секунды оценить не просто картину факта хватания одним из них другого за волосы, а еще и «намерение футболиста» и даже «степень примененной силы».   

И вот представляешь картину: стоят рядом два игрока в окружении еще нескольких, и один из них трогает пышную шевелюру на голове другого (а сегодня у некоторых футболистов на голове такие «букеты», что интересно их потрогать даже из любопытства. Угадай тут «намерение» и «степень силы», и никакой ВАР тут не помощник…

Проще уж ввести другое правило: заставить всех футболистов на поле выходить бритыми наголо – и сразу проблема хватания за волосы и цвета карточки за него отпадет сама собой.   

Проблемы чрезмерной борьбы при стандартных положениях мы уже касались ранее в других публикациях. Здесь также не нужно грузить арбитров, надо просто ввести такое правило, которое будет исключать толчею игроков во вратарской площадке при исполнении угловых и других стандартов.

А ситуация с затягиванием времени враратями? Здесь опять-таки мысль футбольного законодателя работает в пользу произвола арбитра. Кто будет его контролировать с хронометром в руках? Захотел – назначил угловой удар за задержку времени, не захотел – такое же нарушение «не заметил», угловой удар не назначил.

Кстати, если уж бороться с подобными «проделками» врататей, то лучше не угловым наказывать за нарушение, а свободным ударом с центра линии полукруга у штрафной площади, т.е с девятнадцати метров. На угловые можно потратить времени даже больше, чем нарушитель-голкипер.

А что касается проверки ВАР назначения угловых ударов, то здесь надо его полномочия ограничить требованием арбитра: есть у него сомнение, тогда он просит включить просмотр ВАР. Либо если в последние полчаса матча этого потребует атаковавшая команда.

Повторим в очередной раз: правилами футбола не нужно убивать игру. Их надо не отягощать растущим грузом «рекомендаций по применению», а приводить к рациональной системе, работающей на игроков и зрителей.