Нам такой футбол не нужен (или еще кое-что о правилах)

 

Поводом к данным размышлениям стал один эпизод вчерашнего матча между сборными по футболу Украины и Швеции.

На экране картинка подачи углового удара у ворот сборной Украины. В ожидании подачи во вратарской площадке (примерно на площади 7х3 = 20-25 кв.м.) скопилось два десятка игроков обеих команд. Эту сценку каждый может увидеть в обзоре матча.

Перед воротами копошится один большой клубок тел, которые теснят, тянут, толкают руками, корпусом и еще чем попало друг друга. Вратаря в этой толкучке даже трудно обнаружить. Арбитр при этом наблюдает, чтобы не было нарушения правил, пока он не даст сигнала, разрешающего подачу углового.

Десять человек пытаются любым способом затолкать, занести, затащить летящий в их направлении мяч в ворота, а другие десять точно также любым способом стремятся откинуть, вынести, выбить, вытолкнуть мяч куда-нибудь в сторону от линии ворот. В этом матче так и вышло: кто-то дотянулся чем-то до мяча и протолкнул его в сторону противоположного углового флажка.  

Этот эпизод футбольного матча скорее напоминает не футбол, а эпизод матча по регби, состязания в борьбе, блокировки в баскетболе и вообще еще что-угодно, только не футбол, то есть игру в мяч ногами. Любым способом стоит задача перед одной десяткой игроков заставить мяч пересечь линию ворот соперника, а перед другой десяткой – не дать им этого сделать.

Тогда и подумалось: такой «футбол» вряд ли кому-то нравится, это уже не спортивная игра, а возня тел вокруг мяча за гол любой ценой. И результат такой возни - всё большее число спорных моментов и конфликтных ситуаций. Один из свежих примеров – назначение спорного пенальти в пользу команды «Шахтер» в ворота «Металиста-25» после подачи углового. Там, в подобной толкучке вокруг вратарской плошади арбитры (в т.ч. ВАР) не заметили игру рукой атакующего игрока и зафиксировали нарушение в следующем за этим эпизоде борьбы. Тот забитый с пенальти гол и стал единственным в матче.

А дальше пришла мысль о том, что все дело в несовершенстве правила,  вернее в его практическом отсутствии, что требует внесения изменений в действующие правила.

Скажем, так: при подаче углового до удара подающего игрока по мячу во вратарской площадке не может находиться ни один игрок, кроме вратаря обороняющейся команды. Так же, как при исполнении другого стандарта – пенальти, когда в штрафной площадке игроки не могут находиться до удара по мячу пробивающего пенальти игрока. Суть одна и та же, поскольку в обоих случаях имеет место стандартное положение, и удар по мячу производится по сигналу арбитра.  

Этим изменением сразу убираются несколько негативных моментов.

Во-первых, облегчается арбитраж, не задерживается время на исполнение углового удара для успокоения арбитром «бодающихся» в штрафной площади игроков. Во-вторых, уменьшается число разных незаметных «подлянок», которыми провоцируют друг друга соперники во время «танцев» во вратарской площади и рядом с ней.

В-третьих, гол при подаче с углового придется забивать, а не заталкивать вратаря вместе с мячом в ворота.

Наконец, упорядочение расположения игроков во время выполнения стандарта снизит травматизм футболистов от суматошных неконтролируемых столкновений.

Это дополнение в правила не требует каких-то дополнительных затрат или мероприятий, но позволит унифицировать подход к исполнению во время матчей стандартных положений. Надо лишь определиться, как быть при нарушении данного правила полевыми игроками одной из команд.

Здесь может быть тот же подход, что и при исполнении пенальти, о котором мы уже раньше писали.

Так, если нарушил правило игрок атакующей команды, забежав до удара с углового в пределы вратарской площади, игра останавливается и его команда утрачивает право на угловой, назначается свободный удар от ворот. Если же нарушил правило игрок обороняющейся команды, игра не останавливается и забитый гол засчитывается, а игрок, нарушивший правило, в любом случае наказывается желтой карточкой. 

При этом, все остальные правила сохраняют силу. Например, если при таком нарушении обороняющегося игрока он сам или кто-то из его команды нарушил правила в шрафной площади, назначается пенальти независимо от того, что допущено раньше нарушение правила углового удара.

Хотелось бы, чтобы ценители красоты футбола были не только среди болельщиков, но и среди чиновников ФИФА и прислушались к пожеланиям о совершенствовании правил любимой игры.   

Комментарии

  1. Валерій27 марта, 2026

    В публікації "Нам такий футбол не потрібен (або ще дещо про правила)" за 27 березня, по"свіжих"враженнях від матчу між збірними з футболу України та Швеції, описується один епізод виконання кутового удару біля воріт Збірної України, який бачили всі, хто дивився телетрансляцію.
    Штовханина у воротарському майданчику майже всіх гравців обох команд, в черговий раз призвела до затримки часу і показала недосконалість футбольних правил, коли виникають проблеми об'єктивно оцінити дії гравців.
    Тому, пропозиції щодо обмеження перебування в межах воротарського майданчика гравців обох команд, за винятком воротаря команди що захищається, до моменту подачі кутового, дозволить уникнути конфліктних ситуацій з воротарем до подачі кутового.
    Інша справа, які покарання передбачити за вбігання у воротарський майданчик гравців обох команд. Доцільно розглянути декілька варіантів. Анульований кутовий удар атакуючій команді і жовта картка обороняючій команді можуть мати різну ступінь впливу. На мій погляд, доцільніше карати порушників обох команд жовтими картками.
    За період свого футбольного свідомого вболівання, коли ще був чемпіонат світу в Англії 1966 року, відбулося багато змін у футбольних правилах. Так що, підтримуючи дану публікацію, можна надіятися й розраховувати і на таке нововведення у футбольні правила.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий