ФУТБОЛ: грозящая "катастрофа" и как с ней бороться

 

В последнее время всё чаще высказываются претензии футболистов и тренеров к руководящим футбольным инстанциям относительно чрезмерных нагрузок на спортсменов из-за роста числа турниров и матчей, которыми их «награждают» футбольные чиновники.

«Усі розуміють, що це проблема для галузі», — розповідає The Athletic Махета Моланго, виконавчий директор Асоціації професійних футболістів, профспілки гравців в Англії та член правління FIFPro. «У нас ситуація, якої ніколи раніше не було. Це перейшло від проблеми гравців, проблеми профспілки до проблеми галузі…Зараз гравці керують (своїми зусиллями в) іграх. Вони сказали мені це. Вони не грають на 100 відсотків, вони намагаються грати, можливо, на 60 або 70 відсотків. Проте вболівальники платять повну ціну. Це було б так само, як я б заплатив за перегляд Бейонсе, але не зміг побачити її повне шоу. Цього року люди розуміють, що все це не підходить. Дивишся на календар і це неможливо. Це вже не питання бути загрозою. Це тут». Нова критика була спрямована на адресу ФІФА, яка запланувала першу версію свого нового, переглянутого та значно розширеного клубного чемпіонату світу, який пройде в Сполучених Штатах з 15 червня по 13 липня наступного року. Глобальна профспілка гравців FIFPro та Асоціація світових ліг (WLA) навіть погрожували судовими позовами, якщо ці дати не будуть змінені. Джанні Інфантіно, президент ФІФА, відповів на припущення, що міжнародний керівний орган футболу винен у насиченому календарі під час Конгресу в Таїланді минулого тижня, але дебати, які він намагався відкинути як «марні», напевно триватимуть і триватимуть. «Ми повинні дозволити науці говорити», — каже він. «Нам потрібно, щоб експерти сказали нам максимальну кількість ігор, які хтось може зіграти на найвищому рівні. Це може дещо відрізнятися залежно від віку, але я вже можу сказати вам, що це від 50 до 60 за сезон. Друге питання: яка максимальна кількість ігор, які ви можете зіграти один за одним? Наука, ймовірно, говорить про шість. Тоді виникає питання: яка мінімальна кількість днів відпочинку влітку? — повний відпочинок, а потім передсезонка. Ймовірно, це близько чотирьох тижнів. Коли ви дивитеся на ці три речі, ви можете спробувати визначити шлях вперед». 

FIFPro і, відповідно, PFA формують неофіційні альянси з такими внутрішніми змаганнями, як Прем'єр-ліга, іспанська Ла Ліга та Серія А в Італії. «Судовий позов розпочинається, коли ми вичерпаємо всі дипломатичні шляхи. Ми на цьому етапі», – каже Моланго. «Недостатньо сказати, що календар складний, тому що, коли справа дійшла до додавання ігор, вони не думали про це. Вони просто додали їх. Ми бачимо, що (спортивні) профспілки в США дуже суворо ставляться до (кількості) тренувань, скільки матчів можна грати. Ми завершимо в цьому напрямку. Іноді вам доводиться захищати гравців від самих себе, тому що вони люблять грати, але це їм на шкоду. Це зайшло занадто далеко». 

 Если футбольные функционеры должны "позволить говорить науке", то по этому поводу всякие научные мудрствования о допустимых нагрузках на футболиста могут завести в такие дебри, из которых вряд ли можно будет выбраться. А разве здравого смысла недостаточно?

Почему, к примеру, надо сокращать число международных матчей? Разве футбол не должен сближать народы? И разве не должен он развиваться за счет взаимопроникновения разных стилей, как произошло «скрещивание» европейского и бразильского футбола?  

В интересах развития футбола и спортивного сотрудничества народов те же ФИФА и УЕФА могли бы сократить число матчей во внутренних турнирах ведущих футбольных ассоциаций. Почему в Англии, Испании, Германии, Италии в чемпионате обязательно должны участвовать 20 команд? Что мешает установить лимит для высшего дивизиона в количестве 16 клубов? Тогда не будет разговоров о том, что во внутренних соревнованиях в большинстве стран игроки «недогружены», а в ведущих лигах – «перегружены»?

Кстати, при таком лимите повысится конкуренция за выход в высший дивизион из низших лиг, а с ним вырастет качество высшей лиги, вместе с которым подрастет и качество, в частности, участников европейских кубков. А зачем в Англии несколько кубковых турниров, если можно обойтись одним кубком страны, как в большинстве стран Европы? И, кстати, для еврокубков берется для участия в Лиге Европы победитель только одного кубка.

То есть, должен быть установлен «потолок» количества участников чемпионатов и кубка для всех стран. А исходя из него, каждая страна сама определяет количество и регламенты своих турниров, согласовывая их с теми официальными международными турнирами, которые организуют ФИФА, УЕФА, МОК и т.д. в качестве обязательной программы. 

Кстати, участвовать в таких турнирах никто никого не принуждает, так что жалобы на футбольных чиновников надо адресовать также и самим себе. А футбольные болельщики, конечно же, заинтересованы в международных турнирах и участии в них «своих» футбольных клубов и сборных своей страны.  

Тогда всякие «товарищеские» и прочие «междусобойчики» будут делом самих клубов и национальных федераций, которые участием или неучастием в них смогут регулировать нагрузки на своих футболистов – с учетом конкретной ситуации, интересов игроков и болельщиков. НУ, а что касается науки, то никто не запрещает проводить нужные исследования и давать методические рекомендации. Но наука никого не обязывает...