ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ «ТРИАДА»

  По-видимому, можно считать закономерностью футбола то, что уровень команды определяется наличием или отсутствием в ней « слабых звеньев ». Не классных игроков, а именно «слабых звеньев». Стоило на Евро-2024 вратарю Лунину оказаться одним из «слабых звеньев» в сборной Украины, вся команда тут же бездарно проиграла румынской сборной.  Здесь уместна аналогия с крепкой цепью из прочных звеньев: как только в этой крепкой цепи появится одно слабое звено с трещиной, такая цепь при нагрузке непременно лопнет, причем тем быстрее, чем сильнее нагрузка на нее. То же с футбольной командой. Пока нагрузки внутреннего чемпионата не выявляют слабых звеньев в команде либо, напротив, сразу указывают на такое звено (обычно, центр обороны или центр нападения), то и организация командной игры ориентируется на отсутствие слабостей, либо подчинена задаче устранения слабого звена, его компенсации за счет других звеньев. Но как только нагрузка заметно возрастает, например, игры с сильными сопер...

  Возможно, кое-кому эти соображения покажутся чересчур «научными» для такого простого предмета, каким принято считать футбол . Народ даже присказку сложил про трех сыновей у отца: двух умных, а третьего футболиста. Но и среди ученых мужей нередко встречаются те, кто считает, что есть темы серьезные, а есть «мелкие», недостойные научного осмысления. На это следует заметить, что не бывает «мелких» тем, а бывают только мелкие исследователи. Всё зависит от метода познания . Если ограничиться поверхностным взглядом, то кроме примитива мы ничего не получим ни от "мелкой", ни от "серьезной" темы .   Потому к любому предмету надо подходить основательно, с уважением, применяя для его постижения научный инструментарий диалектики. Иначе в рассуждениях о футболе, политике, живописи и обо всех остальных вещах просто нет разумного смысла, одна бессмыслица. ___________ Выше общая идея футбола была определена нами так: это – реализованная цель победы над соперником посред...

           Но автор «оседлал» своего абстрактного «конька» и объявил причиной проигрыша Евро-24 сборной Украины не «какие-то частности или индивидуальные ошибки», а «отсутствие тренерских задумок». Тренерскому штабу «нечего сказать игрокам», «нечего предложить». Или, в крайнем случае, «то, что предлагается, выглядит глупо в сравнении с тем, что предлагают игрокам их клубные тренеры».     Д ля подобных «откровений», по-видимому, надо как минимум знать,  какие на самом деле предлагались игрокам сборной «тренерские  задумки»? Не выходила же команда на матч вообще без установки на игру! Да и сами игроки после матчей что-то не высказывались насчет глупых рекомендаций тренерского штаба… А раз, судя по всему, у автора нет, как принято говорить, инсайдерской информации на этот счет, то данные его заявления надо отнести к категории его личных безосновательных умозаключений. Если провести логическую цепочку рассуждений о причине проигрыш...

Конечно, рассуждая о каком-либо предмете, в том числе об идеях вообще и идеях в футболе, надо, во-первых, иметь понятие о предмете рассуждений. Если я не понимаю, о чем речь, то и всякое мое рассуждение об «этом непонятном» лишается какого-либо смысла.             Где взять понятие идеи? – Думается, у тех великих философов, которые не разводили пустопорожнюю болтовню о понятии идеи , а предложили его логически выверенные определения. Причем, не примитивные формально-логические, а диалектические , поскольку диалектика есть душа жизни и душа научного и философского познания.      Например, обратимся по данному вопросу к одному из величайших диалектиков в истории – немецкому философу Г. Гегелю. Вот его определения идеи: - идея есть единство понятия и объективности; - идея есть единство понятия и реальности; - идея есть объективно истинное; - идея есть адекватное понятие.       И еще: « Адекватное понятие есть идея . Разум ...

  После невнятной игры сборной Украины в недавнем матче со сборной Азербайджана (1:1) вновь зазвучали в комментариях слова о футбольных идеях . Так, Ю.Беньо (экс-футболист «Карпат») заявил: В принципі, головний тренер сам дав відповідь на це питання, коли після гри сказав, що при такій насиченій обороні потрібно використовувати багато флангових атак, багато флангових передач — і грати на добивання. Щоб нейтралізувати контратаки суперника і щоб другим темпом продовжувати атаки. Тому що, в принципі, тренерська ідея була видна з самого початку, було зрозуміло, чого хотіли, але на такому полі це реалізувати було дуже важко . Задум головного тренера був помітний . Але на цьому полі комбінувати... Ви ж бачили, це було складно. Потрібні були гравці, які можуть пройти, можуть подати, атаки флангами і другий темп. На что последовали такие вот комментарии: - Не оскорбляйте понятие "идеи", у Реброва идеями и не пахло. У него есть единственная внутренняя установка - "не пропу...