Еще раз о несправедливости "в квадрате"

     В данной рубрике была опубликована заметка  «Несправедливість «у квадраті» (До правил виконання пенальті)», в которой разбиралась ошибка арбитра К. Монзуль в матче чемпионата Украины «Шахтера» с «Вересом». И вот читаем такую информацию из чемпионата Бельгии:

«Беспрецедентное решение было вчера принято Федерацией футбола Бельгии: главный футбольный орган страны постановил переиграть матч 19-го тура национального чемпионата «Андерлехт» — «Генк» (2:1) из-за ошибки, которая была допущена при использовании системы видеопомощи арбитрам VAR.

На 23-й минуте этой встречи полузащитник «Генка» Бриан Хейнен не реализовал пенальти, но его партнер по команде Ира Сор результативно сыграл на добивании, тем самым открыв счет. Однако взятие ворот было отменено после использования системы VAR: арбитры зафиксировал, что во время исполнения пенальти в штрафную «Андерлехта» преждевременно вбежали игроки «Генка» Яри Версхарен и Марио Струйкенс.

Казалось бы, в этой ситуации главный рефери матча должен был принять решение о повторном исполнении пенальти, однако в итоге был назначен свободный удар в пользу «Андерлехта». Это и стало поводом для решения бельгийской Федерации футбола о переигровке встречи».

Как видим, здесь повторилась ситуация встречи в чемпионате Украины, (гол забит не прямо с пенальти, а после добивания мяча в ворота игроком, нарушившим правило не вбегать до удара в штрафную площадь соперника. Гол арбитром не был засчитан и им был назначен свободный удар за указанное нарушение. Автор заметки считает правильным повторить 11-метровый удар, как и Федерация футбола Бельгии, отменившая результат матча и обязавшая команды переиграть матч. В Украине подобного решения футбольные власти не принимали, а ограничились наказанием арбитров данного матча . 

Выходит, что в прошлой нашей заметке вполне обоснованно обращено внимание на неоднозначность в футбольных правилах пробития пенальти.

Тогда же мы отметили, что данная ситуация требует уточнения правил пробития 11-метрового штрафного удара в отношении нарушения их забеганием игроков в штрафную площадь до удара. По нашему мнению, следует по-разному оценивать данное нарушение в зависимости от того, игроки какой команды первыми нарушили указанное правило. Сегодня наличие ВАР дает возможность практически безошибочной фиксации этого нарушения. Если нарушила данное правило команда, пробивающая пенальти, в этом случае забитый гол с пенальті не засчитывается и повторное пробитие штрафного удара не назначается. Поскольку наказывать нарушителя путем любого нарушения правил недопустимо в принципе.

Если же данное правило нарушили игроки оштрафованной команды, то в этом случае забитый гол засчитывается, а если гол не забито, пробитие пенальти следует повторить, а нарушителя наказать желтой карточкой. Здесь логика такая: команду-нарушителя должно быть наказано обязательно, тем более если она продолжает нарушать правила даже при исполнении наказания в отношении нее. 

В случае нарушения оштрафованной командой правила поведения при пробитии пенальти забитый с пенальти гол должен быть засчитан независимо от этого нарушения по той же логике, по которой засчитывается забитый мяч, а не назначается пенальти за игру рукой перед голом игрока защищающейся команды. Иначе решение о пенальти было бы в пользу нарушителя, что нельзя признать справедливым со спортивной точки зрения.