Уже теплее... ( Еще о правилах и ВАР)

         После ознакомления с двумя нижеследующими заметками показалось, что наконец-то в подходе к футбольным правилам наметились некоторые сдвиги к лучшему. 

Вот эти заметки:   

Евро-2024 будет самым продвинутым чемпионатом Европы в истории. На предстоящем турнире впервые будет использована технология adidas Connected Ball, которая поможет процессу принятия решений VAR, полуавтоматическому определению офсайдов и технологии пересечения линии ворот.

Официальный мяч Евро-2024 содержит специальные сенсоры движения, которые обеспечивают точную информацию в режиме реального времени и отвечают за беспрецедентное понимание каждой составляющей движения мяча и касаний, что значительно сократит время на принятие решений об офсайдах, игре рукой и инцидентах в штрафной. Данные также будут использоваться для телевизионной графики и визуализации, в результате чего выиграют не только игроки, но и болельщики у телеэкранов. 

Розетти так объяснил подход к использованию VAR: «Минимальное вмешательство с максимальной пользой». Другими словами, VAR будет вмешиваться в игру только тогда, когда налицо очевидная ошибка. «Мы хотим, чтобы рефери были достаточно харизматичны, чтобы принимать решения на поле, — пояснил Розетти. — VAR должен использоваться только тогда, когда допущена очевидная ошибка». 

В ходе Евро-2020 в 51 матче чемпионата VAR вмешался в игру всего 18 раз, причем в девяти случаях это были решения об очень неочевидных офсайдах. «В случаях, когда нет стопроцентной ясности по офсайду, мы просим ассистентов рефери не поднимать флаг, — продолжил Розетти. — Просим поднимать флаг только тогда, когда они уверены. 

С системой полуавтоматического определения офсайда проблема будет решена, и мы сэкономим на этих решениях много времени».

______ 

Президент УЕФА Александер Чеферин признался, что остается при своем скептическом мнении о VAR.

— Мы привыкли к VAR, хотя я все еще считаю, что некоторые вещи работают некорректно. Во-первых, никто точно не знает, когда это рука, а когда нет. В тот момент, когда судья идет смотреть VAR, у меня складывается впечатление, что каждый раз, когда мяч касается руки игрока, назначается пенальти. А согласно Правилам, это не должно быть так. Во-вторых, когда дело доходит до офсайда, как юрист я считаю, что каждое правило должно иметь смысл. Есть ли смысл для вас находиться в офсайде, если ваш нос или размер обуви больше? Я думаю, что следует немного исправить вопрос о том, что является пенальти или офсайдом, а что нет. VAR очень помог, но эта линия должна быть толще.

Я считаю, что арбитры на поле все должны решать сами. И иногда арбитры слишком много взаимодействуют с комнатой VAR, вместо того, чтобы принимать решения самостоятельно. Если бы решения судей в обычных судах зависели исключительно от технологий, мы бы страдали от робота, который принимал бы решения на основе искусственного интеллекта. 

Футбол — это нечто живое. Мы собрали 15 лучших тренеров на одной конференции. Гвардиолу, Клоппа, Моуринью, Анчелотти, всех великих. Мы показали им момент с возможным нарушением и спросили, было ли нарушение. Семеро сказали «да», а восемь сказали «нет». И мы говорим о величайших футбольных экспертах мира. А разве возможно, чтобы фанаты договорились? Каждый увидит, что ему подходит. В конце концов, игроки тоже ошибаются, почему бы и не судьи. Некоторые предлагают наказывать судей за ошибку. Мне это кажется бесполезным. Их могут наказать, если они сделали это намеренно или если это коррупция. А ошибки — это часть футбола, — сказал он в интервью Infolibre.

_____ 

Эти публикации мнения футбольных функционеров подтверждают высказанные ранее на этом сайте мысли о необходимости совершенствования правил игры, а не "подлаживания" новых технологий под непродуманные правила и рекомендации к ним. Как говорил когда-то один знакомый, "бардак нельзя автоматизировать". Надо рационализировать правила игры по всем понятной логике, с ясным смыслом. Тогда не будет так, что выдающиеся футбольные тренеры разделятся 7 на 8 при определении нарушения правил, а за ними в той же пропорции разделится аудитория футбольных болельщиков. 

Конечно, если главной целью в восприятии футбола определить дискуссии болельщиков о судействе, а не об удачах и ошибках футболистов и тренеров, то в таком случае сомнительные правила лучше всего работают на эту цель. Правда, развитие самого футбола при этом уйдет на второй план. А если думать о развитии футбола, то необходимость в грамотных правилах в этом случае становится абсолютной.